mercredi 18 septembre 2013

Les abuseurs d'enfants

Il est 7h20. Je complète mon entraînement sur mon tapis à la maison. Fiston, 6 ans, termine son déjeuner et s'habille comme un grand en écoutant sa chaîne de télé favorite: TÉLÉTOON. Étant donné que c'est son anniversaire bientôt, il s'amuse à écrire (il débute dans le domaine) sur un grand carton ce qu'il aimerait recevoir en cadeau pour l'occasion. 

Comme vous le savez, au Québec, la Loi sur la protection du consommateur interdit toute publicité destinée aux enfants de moins de 13 ans, à quelques exceptions rarissimes près. Ceux qui violent cette loi sont exposés à des poursuites pénales importantes.

Revenons donc à mon fiston, qui a maintenant terminé de s'habiller et dont l'attention sera fixée à l'écran pour une quinzaine de minutes (je ne lui en permets pas vraiment plus). Il écoute un épisode de Scooby-Doo, qui doit bien dater des années 70. Quelques minutes plus tard, on en vient à une pause publicitaire. Quelques messages qui s'adressent aux adultes, défilent, rien à signaler de particulier, quand soudainement on passe un aperçu de l'émission Chima. Chima, c'est une invention du géant Lego, qui vise à remplacer sa plateforme Ninjago. C'est que ce géant, dans sa stratégie commerciale, a décidé de produire du contenu pour alimenter ses ventes. On parle ici d'animer les produits disponibles en magasins, de bien les nommer, le tout à travers une trame narrative primaire qui permet aux enfants de bien les mémoriser et de ressentir un désir de possession bien palpable. Donc, dans cet aperçu du prochain épisode, ce que l'on voyait avait tout à fait l'air d'une publicité de jouet destinée aux enfants et les figurines bougeaient lentement pour qu'on puisse bien discerner leurs détails. Ne manquait que la mention classique de la marque et des magasins où les produits sont distribués à la fin. Dans la microseconde qui suivit, fiston me demanda illico de l'aider à noter les noms des personnages qu'il venait de voir à l'écran, car il espérait vraiment les recevoir en cadeau. L'arnaque de Lego, endossée par TÉLÉTOON, avait visiblement bien fonctionné.

Je dois une partie du développement de ma créativité à mon utilisation des blocs Lego. À l'époque, l'idée était d'utiliser les blocs pour construire, pour inventer. Il n'en n'est rien aujourd'hui. On propose des constructions déjà balisées qui mettent en vedette des personnages et des univers conçus pour alimenter la fréquence d'achat, sans compter la dimension guerrière sous-jacente à l'opération. Et pour contourner les lois, on crée des émissions qui servent de vecteurs commerciaux. Un film sera même lancé au début 2014... 

Les enfants sont donc exploités comme jamais en toute impunité. L'esprit de la loi est bafouée. Et nous, les parents, n'avons pas d'autre choix que d'interdire ces contenus à nos enfants si nous voulons limiter leur exposition à de la publicité camouflée. Ce «racket» est indécent. TÉLÉTOON (une propriété Astral, donc Bell) me dégoûte. Nos enfants méritent mieux. Vivement qu'ils retournent jouer dehors plus activement, à l'abri des ces abuseurs de confiance.



2 commentaires:

  1. Je ne minimise pas du tout ce processus d'endoctrinement de la part de LEGO mais ce que je vois ici n'a rien de neuf. Toi et moi en avons même déjà été exposé dans notre jeunesse (je suis SI vieux, :P).

    C'est le principe, à l'envers, du marketing et marchandisage de Disney et aussi de STAR WARS (avalé dernièrement par Disney, justement) qui eux, à l'inverse, ont dès le départ créé du contenu dans l'objectif de vendre les produits dérivés.

    Bonnet blanc, blanc bonnet de stratégies. Au final, quand on aime de coeur on veut posséder un brin de ce bonheur. Les marques le savent et en tant que parent, c'est difficile d'expliquer la différence entre le divertissement et possession de ces produits à nos enfants.

    J'ai une fan des princesses de Disney chez nous, je pourrais t'en parler. :P lol

    Mais je suis optimiste qu'à l'usure, en semant progressivement de petites graines de pensée critique, on peut finir par les aider à comprendre mieux le processus de désir des choses et d'être sensible à l'influence de leur environnement.

    RépondreSupprimer
  2. Je te comprends bien Jordan, mais un fait demeure: il y a une marge sur le plan de la fréquence entre aller volontairement voir un film et être exposé à ces manoeuvres de la maison au quotidien. C'est là que je débarque. Pour le reste, à chacun ses valeurs et il n'y a pas de mal à consommer avec modération.

    RépondreSupprimer

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails